En una jornada marcada por trámites y protestas procesales, una de las hijas de Diego Armando Maradona y Claudia Villafañe volverá a declarar por última vez en el marco del juicio, mientras el Tribunal dictó un nuevo cuarto intermedio para definir las nulidades del expediente y los alegatos de cierre de los fiscales, presentados por la defensa de Nancy Forlini.

El fiscal Patricio Ferrari y los abogados de los particulares damnificados pidieron al Tribunal que no se acepten las nulidades ni los alegatos de cierre que pretende anular la defensa de Forlini, basándose en la pretensión de ne bis in idem, de acuerdo con el Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires.

Eduardo Ramírez, representante legal de Diego Junior, calificó de extemporáneo el planteo, mientras que Ferrari cuestionó a Nicolás D’Albora por la estrategia defendida.

El fiscal respondió al requerimiento de D’Albora para anular los alegatos del Ministerio Público Fiscal, expresando: "Hace tiempo que perdí la capacidad de asombro, ahora quieren anular este juicio".

Los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón dictaron un cuarto intermedio de 20 minutos para debatir las nulidades planteadas por la defensa de Nancy Forlini.

Chiarelli, abogado de Ricardo Omar Almirón, sostuvo que su cliente no mintió y que informó y trabajó sobre el estado de salud de Maradona durante la internación domiciliaria en el country San Andrés de Tigre. Detalló que el enfermero reportó taquicardia, edema en la pierna, vómitos, pérdida de apetito y la negativa del paciente a recibir visitas de Leopoldo Luque, Pedro Di Spagna y del nutricionista, en el mencionado country, donde también se solicitó un diurético.

"Almirón reportó", enfatizó Chiarelli ante los jueces. También citó el testimonio de Monona, la cocinera de Maradona, quien sostuvo que el profesional tomó signos vitales al paciente en Tigre. El defensor afirmó que Almirón habría intentado cambiarle la remera al momento de tomar signos vitales y que Maradona habría respondido: "No me hinches, dejame".

"No le podemos reprochar a los acusados la agonía", añadió. La defensa de Mariano Perroni pidió la absolución del acusado por la muerte de Maradona, sosteniendo que no se demostró la autoría y reafirmaron su inocencia.

Los abogados Miguel Ángel Pierri y Mariano Montalto expusieron sus alegatos de clausura ante los jueces, a los que recordaron que Perroni no tiene antecedentes penales. Concluyeron subrayando que "a Diego no se lo honra con una condena injusta, se lo honra haciendo justicia...".

El veredicto final quedó fijado para el 22 de diciembre.