La compañía anunció que retrasará la implementación de unos términos comerciales originalmente vigentes desde el 30 de octubre de 2026 hasta el 20 de noviembre de 2026. Esos términos autorizaban a Meta a tomar contenido de los dominios y páginas web asociados a las cuentas de empresas para distintos fines, entre ellos proveer, desarrollar, investigar, entrenar y mantener la integridad de sus productos.

Tras la presión de medios y autoridades, Meta eliminó la palabra “entrenar” y limitó el uso a productos publicitarios y comerciales. Aun así, un portavoz de la CMA (Autoridad de Mercados de la Competencia del Reino Unido) confirmó a la iniciativa Rapporteur que la postergación se mantendrá mientras hay debate regulatorio. La Comisión Europea también acogió con aplausos el aplazamiento.

El texto original permitía utilizar “cualquier contenido” de los sitios vinculados a una cuenta para esos fines. Después de los cambios, la empresa sostiene que la cláusula no modifica la forma en que utiliza sus rastreadores web, y que los propietarios de contenido pueden indicar sus preferencias a través del archivo robots.txt, según dijo un vocero a Ars Technica.

Meta indicó que aprovechará la prórroga para explicar a sus socios qué cambia y qué no. Si no surge ningún imprevisto, los términos entrarán en vigor el 20 de noviembre.

Sin embargo, medios como Nieman Lab señalaron que, incluso con la redacción revisada, los términos siguen permitiendo rastrear de forma masiva sitios web, y que la nueva versión no especifica explícitamente el respeto al robots.txt. El Consejo Europeo de Editores afirmó que “poco ha cambiado en lo sustancial” y solicitó a la Comisión Europea medidas provisionales antes del 20 de noviembre. Dos asociaciones de editores alemanas, que agrupan a más de 9.000 marcas de medios, calificaron el plan como un “robo flagrante”.

La CMA advirtió que podría activar sus poderes de aplicación ante indicios de infracción. Su directora ejecutiva, Sarah Cardell, dijo ante el Parlamento británico que las opciones son limitadas porque Meta no fue designada como poseedora de un “poder de mercado afianzado”, categoría que sí se aplica a Google y a Apple.

En el Reino Unido, el 27 de octubre de 2026 el gobierno informó en la Cámara de los Lores que la Comisión Europea recibió el 22 de octubre una denuncia formal de competencia contra los términos revisados. La Comisión indicó que la evaluará y, por el momento, no hay decisión ni sanción anunciada.

A nivel de usuarios, quienes residan en la UE o el Reino Unido pueden oponerse al uso de sus datos mediante el derecho de oposición del GDPR y su equivalente británica. En Instagram existe un Centro de Privacidad con esa opción para negar el uso de la información para la IA de Meta o para terceros.

En relación con ejemplos prácticos, dos usuarias de Instagram publicaron guías sobre el procedimiento para presentar objeciones: completaron un formulario exponiendo sus motivos y recibieron un correo de Meta en el que se aprobaba la objeción.