Las votaciones para designar a cuatro representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura de la Nación dejaron un panorama con tres fuerzas muy parejas, pero con un claro impulso para las distintas expresiones del peronismo y una pérdida de caudal electoral para el espacio vinculado a Daniel Angelici y Mauricio Macri.
En números, la coalición entre la Unión Cívica Radical y Pro obtuvo el 33% de los sufragios; el kirchnerismo alcanzó el 31%, y el peronismo no kirchnerista sumó el 26%. La suma de las dos listas que representan al peronismo llegó a 57%, superando así al bloque radical-pro, tal como ocurrió en otra votación para representantes de magistrados.
El resultado replicó, en cierta medida, el patrón de reparto observado en elecciones anteriores para estos cargos: la lista kirchnerista quedó en segundo lugar y la del peronismo no kirchnerista, en tercero, pero la suma de ambas agrupaciones superó a la alianza entre el radicalismo y el PRO.
El escrutinio refleja un avance del conjunto de fracciones del peronismo y una merma para el espacio asociado a exdirigentes del Boca Juniors, en referencia a Angelici y a Macri, que registraron retroceso en el caudal de votos.
En cuanto a las listas que lograron bancas, la nómina Unidad en Defensa de la Abogacía, encabezada por Alberto Biglieri, obtuvo 11.237 votos y consiguió dos de las cuatro sillas para el periodo 2026-2030.
La segunda posición fue para Abogacía Unida y Dignidad Profesional, dirigida por Itatí Demarchi Arballo, con 10.593 votos, asegurando un representante. Le siguió Abogacía Federal, al frente de Fernando Levene, que sumó 8.737 votos y también obtuvo una banca.
Completó el cuadro Abogacía por la Libertad, ligada a La Libertad Avanza y liderada por Luis Palomino, con 2.506 votos, pero sin asegurar una banca en esta ocasión.
