El debate por el Presupuesto 2027 pasa a ocupar el centro de la agenda en el Congreso, y con ello las negociaciones entre el Gobierno, los gobernadores y los bloques de oposición. Germán Martínez, líder del bloque Unión por la Patria en Diputados, dejó en claro que su bancada aguardará a conocer el proyecto definitivo antes de fijar una posición, aunque ya adelantó algunos ejes que pretende discutir.
En la entrevista, recordó que el Ejecutivo envió al Congreso un adelanto del Presupuesto el 3 de julio y sostuvo que, a partir de esa documentación, ya se podían observar varias proyecciones que hoy se han difundido. “Conviene esperar al texto final”, planteó.
Martínez aclaró que Unión por la Patria no se opone a que exista una Ley de Presupuesto. “Nunca estuvimos en contra de que haya presupuesto”, afirmó. No obstante, cuestionó que el análisis de las cuentas públicas se limite al resultado fiscal y sostuvo que también debe evaluarse la evolución de los ingresos y el nivel de actividad.
Como antecedente, recordó que el Presupuesto aprobado en diciembre proyectaba una inflación del 10,1% para este año y señaló que las diferencias entre esas previsiones y la evolución posterior de la economía deben ser consideradas al analizar las nuevas estimaciones.
Para respaldar su argumento, citó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la evolución del gasto público. Según los datos mencionados, entre enero y agosto de 2026 frente al mismo periodo de 2023, las transferencias corrientes a las provincias cayeron un 86%, mientras que la obra pública y el gasto de capital registraron una reducción del 83%. También destacó una caída cercana al 40% en el financiamiento universitario y en las prestaciones sociales, mientras que las jubilaciones mostraron una pérdida real del 8,2% frente a 2023.
“Hay que pensar el presupuesto también teniendo en cuenta estos elementos”, sostuvo. A su entender, la discusión sobre el equilibrio de las cuentas debe considerar qué ocurre con los recursos que ingresan al Estado; si se observa únicamente la dinámica del gasto, la situación se complica. En ese marco, vinculó la recaudación al nivel de actividad y remarcó que una economía con mayor producción y consumo amplía la base imponible.
La industria ocupó otro tramo de la conversación. Martínez comentó que participó en Esperanza de la reunión anual de la Federación de Industriales de Santa Fe con motivo del Día de la Industria y aseguró haber recibido un diagnóstico negativo por parte de empresarios del sector. “El principal problema que tenemos hoy es un infernal parate económico”, afirmó. Según relató, el presidente de la entidad describió la situación con la metáfora de un “ACV productivo” para caracterizar el panorama; Martínez afirmó que esa lectura resume lo que le transmitieron.