El debate sobre el Presupuesto 2027 se instalará como tema central en el Congreso, con nuevas negociaciones entre el Gobierno, los gobernadores y las bancadas de la oposición. Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, indicó en Infobae al Regreso que su espacio aguardará a conocer el proyecto definitivo antes de fijar una posición, aunque adelantó algunos ejes que buscarán debatir.
Martínez recordó que el Gobierno envió el adelanto del Presupuesto al Parlamento el 3 de julio y sostuvo que allí ya podían verse parte de las proyecciones que ahora circulan. “Ya a esta altura conviene esperar el documento final”, comentó.
El legislador dejó en claro que Unión por la Patria no se opone a que exista una Ley de Presupuesto, pero cuestionó que el análisis de las cuentas públicas seCentre únicamente en el resultado fiscal. Afirmó que también deben considerarse la evolución de los ingresos y el nivel de actividad.
Como antecedente, mencionó que el Presupuesto aprobado en diciembre proyectaba una inflación del 10,1% para este año y subrayó que las diferencias entre esas proyecciones oficiales y la evolución posterior de la economía deben ser tenidas en cuenta al evaluar las nuevas estimaciones.
Para sostener su argumento, Martínez citó un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sobre la evolución del gasto público. Según los datos citados, entre enero y agosto de 2026 comparado con el mismo periodo de 2023, las transferencias corrientes a provincias cayeron un 86%, mientras que la obra pública y el gasto de capital registraron una reducción del 83%. También señaló una caída cercana al 40% en el financiamiento universitario y en las prestaciones sociales, y afirmó que las jubilaciones acumularon una pérdida real del 8,2% frente a 2023.
“Hay que pensar el presupuesto también teniendo en cuenta estos elementos”, sostuvo. En su visión, la discusión sobre el equilibrio de las cuentas públicas debe contemplar qué ocurre con los recursos que ingresan al Estado: “Si uno mira solamente la dinámica del gasto sin mirar la dinámica de los ingresos, se complica”. En ese marco, vinculó la recaudación al nivel de actividad, argumentando que una economía con mayor producción y consumo amplía la base sobre la que se cobran los impuestos.
La conversación también abordó la situación de la industria. Martínez dijo haber participado en Esperanza de la reunión anual de la Federación de Industriales de Santa Fe con motivo del Día de la Industria y afirmó haber recibido un diagnóstico negativo por parte de los empresarios del sector. “El principal problema que tenemos hoy es un infernal parate económico”, definió, y mencionó que el presidente de la entidad se refirió a un “ACV productivo” para describir la coyuntura. Martínez señaló ese diagnóstico como parte de la conversación sobre el rumbo económico actual.