La Cámara de Diputados se dispone a avanzar con el tratamiento de los proyectos sobre morosidad y la declaración de emergencia en discapacidad, al tiempo que busca establecer un cronograma de dictámenes. En medio de la pulseada, los bloques que se apartan de La Libertad Avanza (LLA) lograron forzar la convocatoria para esta semana y evitar que los temas queden sin tratamiento.

A apenas una semana de que LLA rechazara el debate en recinto, el bloque abrió la comisión de Finanzas, a cargo del diputado libertario Santiago Pauli, quien recibió a los pares con un cronograma preliminar. Pauli anunció dos reuniones informativas adicionales: la primera para mañana por la tarde y la segunda para el miércoles de la próxima semana. Posteriormente, desde el bloque oficialista se fijaron otras dos jornadas para dictamen: el 23 de septiembre y el 30 de septiembre. Pauli afirmó su compromiso de avanzar hacia la unificación de giros.

Sin embargo, las bancadas opositoras rechazaron este cronograma y ratificaron la sesión para este miércoles, señalando que no tiene por objetivo aprobar esas iniciativas. Los bloques críticos pretenden que el pleno convoque a las comisiones y fije una fecha para dictámenes sobre los temas de morosidad y la emergencia en discapacidad.

En la disputa, acusaron a LLA y a los legisladores dialoguistas de intentar dilatar el tratamiento. Cecilia Moreau sostuvo que los bloques gobernantes “acumulan los peores vicios de la casta” y afirmó que se trata de una maniobra para ganar tiempo, cuando la Cámara debe legislar para dar una respuesta ante una emergencia que afecta a millones de argentinos. Laura Rodríguez Machado, ahora en LLA tras salir del PRO, planteó sumar a la jornada de oradores a sindicalistas y representantes del sector financiero, lo que desató un primer cruce en el recinto.

La diputada Myriam Bregman comentó que el cronograma parece más largo que la Copa Libertadores y ratificó la sesión del 9 de septiembre, reclamando que se suspendan pagos y cobros, y que se declare la emergencia. Por Unidos, Pablo Juliano calificó la convocatoria como una “tomada de pelo” y advirtió que el tema es transversal, destacando que hay una notable ausencia de la Comisión de Defensa del Consumidor.